24.10.2010
Le commandement de payer
Les procédures fiscales de recouvrement.
Comment contester un commandement de payer ?
L. 259, alinéa 2, du livre des procédures fiscales ;
La Cour de Cassation se prononce sur un problème de forme lié à la qualité du signataire d’un commandement.
Elle juge qu’un commandement de payer des impositions n’est régulier que si son signataire est identifiable.
Cour de cassation,Chambre commerciale, 1 juin 2010, 09-17.085, Inédit
Un commandement de payer des impositions n’est régulier que si son signataire est identifiable.
Le fisc adresse un commandement de payer à un contribuable n’ayant pas réglé son impôt sur le revenu. Celui-ci fait valoir que le document – revêtu d’une signature illisible et du cachet de la trésorerie – est irrégulier. Il obtient gain de cause : la Cour de cassation rappelle, en effet, que tout acte de poursuites doit comporter les mentions permettant d’identifier son signataire et donc de vérifier s’il est compétent pour agir. Et l’administration fiscale ne peut pas, a posteriori, régulariser le commandement en communiquant le nom de l’agent.
12:09 Publié dans Commandement de payer | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : avocat controle fiscal, avocat declaration fiscale, avocat douane, avocat fiscaliste, avocat fiscaliste paris, avocat vérification fiscale, commandement de payer, contentieux fiscal, droit fiscal, impot sur la fortune, le commandement de payer, resident fiscal etranger, sursis de paiement




Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://www.avocatfiscaliste-paris.fr/trackback/15399
Écrire un commentaire