,AVOCAT FISCALISTE PARIS, ANCIEN INSPECTEUR DES IMPÔTS,PATRICK MICHAUD - Page 42

  • Une donation non fictive n'est pas un abus de droit

    LES TRIBUNES SUR L ABUS DE DROIT

    tintin et miloi.jpgLe conseil d état vient de statuer sur une situation fréquemment utilisée dans le cadre de réorganisation patrimoniale

    Il a jugé suivant les conclusions du rapporteur public Mme Nathalie Escaut,qu’une donation aux enfants de titres ayant fait l’objet d’une demande de report d’imposition et purgeant ainsi la plus-value en report, suivie de leur cession rapide à une société familiale, n'est pas constitutive d'un abus de droit dès lors qu'elle n'est pas fictive, même si elle est assortie de clauses limitant les droits des donataires et sans qu'il soit besoin de rechercher si l'opération de donation suivie de la cession des titres présente dans son ensemble un but exclusivement fiscal

     

     CONSEIL D ETAT N° 330940  31 DECEMBRE 2011

     

    Lire la suite

  • Donner et retenir ne vaut et constitue un abus de droit

     

    abus de droit grandage.jpgDonner et retenir ne vaut
    par Antoine Loisel (1536 1617)

     

    Ce principe centenaire a été mise en œuvre par l’administration fiscale et confirmé par la CAA de Bordeaux  dans le cadre d’un abus de droit fiscal pour une donation qui avait permis de purger les plus values de cession . 

    Cour Administrative d'Appel de Bordeaux, 01/09/2011, 10BX02051,
    Inédit au recueil Lebon

    La situation de fait

    Lire la suite

  • Taxation des cessions d'actions et de parts sociales depuis le 1er janvier 12

    ATTENTION  A PARTIR DU 1ER JANVIER 2012
     LE PLAFOND DE 5000 EUROS A ETE SUPPRIME
    MAIS
    DES EXCEPTIONS SONT PREVUES
     
     
     
     

    Taxation des cessions d'actions et de parts sociales à compter du 1er janvier 2012 (1)

    Cessions d'actions

    Sociétés cotées (2)

    Si cession constatée par un acte en France ou à l'étranger

    - 3 % pour la fraction inférieure à 200 000 €
    - 0,5 % pour la fraction comprise entre 200 000 € et 500 000 000 €
    - 0,25 % pour la fraction excédant 500 000 000 €

    Sociétés non cotées (2)

    Autres qu'à prépondérance immobilière

    À prépondérance immobilière

    5 %

    Cessions de parts sociales

    Sociétés

    Autres qu'à prépondérance immobilière

    3 %

    Abattement pour chaque part sociale cédée = 23 000 € / nombre total de parts de la société

    À prépondérance immobilière

    5 %

    Établissements de crédit mutualistes ou coopératifs

    Autres qu'à prépondérance immobilière

    - 3 % pour la fraction inférieure à 200 000 €
    - 0,5 % pour la fraction comprise entre 200 000 € et 500 000 000 €
    - 0,25 % pour la fraction excédant 500 000 000 €

    (1) Le minimum de perception des droits d'enregistrement est de 25 €.
    (2) Les titres cotés sont ceux qui sont négociés sur un marché réglementé d'instruments financiers (c. mon. et fin.
    art. L. 421-1) ou sur un système multilatéral de négociation (c. mon. et fin. art. L. 421-1) (CGI art. 726).

     

    « Les perceptions mentionnées aux 1° et 1° bis du I ne sont pas applicables :


    « ― aux acquisitions de droits sociaux réalisées dans le cadre du rachat de ses propres titres par une société ou d'une augmentation de capital ;
    « ― aux acquisitions de droits sociaux de sociétés placées sous procédure de sauvegarde ou en redressement judiciaire ;
    « ― aux acquisitions de droits sociaux lorsque la société cédante est membre du même groupe, au sens de l'article 223 A, que la société qui les acquiert ;
    « ― aux opérations entrant dans le champ de l'article 210 B. »

  • Le référé fiscal suspensif de mesure conservatoire

    Référe fiscal et l'avocat fiscaliste

    avocat fiscaliste et tresor.jpgLe référé fiscal suspensif de mesure conservatoire

     Patrick Michaud, avocat

    Le contentieux du recouvrement fiscal

    Le contribuable a la possibilité de contester les procédures de recouvrement de sa dette fiscale.Il existe deux procédures de référé fiscal

    Le référé fiscal suspensif de mesure conservatoire

    Le référé fiscal suspensif de mesure exécutoire 

    Article L277 du livre des procédures fiscales

     

    Le contribuable qui conteste le bien-fondé ou le montant des impositions mises à sa charge est autorisé, s'il en a expressément formulé la demande dans sa réclamation et précisé le montant ou les bases du dégrèvement auquel il estime avoir droit, à différer le paiement de la partie contestée de ces impositions et des pénalités y afférentes dans le cadre éventuellment d'in refere fiscal

    L'exigibilité de la créance et la prescription de l'action en recouvrement sont suspendues jusqu'à ce qu'une décision définitive ait été prise sur la réclamation soit par l'administration, soit par le tribunal compétent.

     

    Lorsque la réclamation mentionnée au premier alinéa porte sur un montant de droits supérieur à 4.500 euros , le débiteur doit constituer des garanties portant sur le montant des droits contestés.

     

    A défaut de constitution de garanties ou si les garanties offertes sont estimées insuffisantes, le comptable peut prendre des mesures conservatoires pour les impôts contestés.

     

    Lorsque le comptable a fait procéder à une saisie conservatoire en application du quatrième alinéa, le contribuable peut demander au juge du référé prévu, selon le cas, aux articles L. 279 et L. 279 A pour les matières de la compétence dre la juridiction civile , de prononcer dans le cadre d'un référé fiscal.

    • soit  la limitation
    • soit l'abandon de cette mesure
      si elle comporte des conséquences difficilement réparables.

     

     Les dispositions des troisième et quatrième alinéas de l'article L. 279 sont applicables à cette procédure, la juridiction d'appel étant, selon le cas, le tribunal administratif ou le tribunal de grande instance.

     

     

  • Nouveautés fiscales 2012 à la CCIP

    chambre commerce.jpgNouveautés fiscales 2012

     

    Lois de finances et autres actualités 

     

     

    Lundi 9 Janvier 2012     14h00

     

     

    Chambre de commerce et d’industrie de Paris

    27, avenue de Friedland – Paris 8ème  

     

    Présentation des nouveautés issues des lois de finances
    et de la jurisprudence.
     
     cliquer

    Inscription

    Téléchargez le coupon-réponse 

     

     

    Conférence validée pour la Formation Continue Obligatoire des Avocats

  • SOUS EVALUATION FRAUDE FISCALE ET ISF

    FRAUDE FISCALE A L ISF

     

    SOUS EVALUATION FRAUDE FISCALE ET  ISF

     

    La  jurisprudence sur l’application des sanctions correctionnelles de la fraude fiscale en matière  d’enregistrement sont exceptionnelles sauf  si il y a des preuves de manœuvres frauduleuses

     

    L’article 1741 du code des impôts

     

    La cour de cassation  vient de confirmer l’application de l’article 1741 du code des impôts  en cas de sous évaluation de biens dans le cadre de l’ISF et de donation partage

     

    Cour de cassation,Chambre criminelle, 30 juin 2010, 09-86.249, Inédit

     

     

    La cour d'appel de TOULOUSE, chambre correctionnelle avait  par arrêt du 10 septembre 2009 condamne pour fraude fiscale Michel X pour avoir souscrit des déclarations minorées relatives à l’ISF et pour avoir minoré la valeur déclarée des immeubles donnés au titre d’une donation-partage.

     

    La cour de cassation a confirme l’arrêt

     

    - Alors que les droits étaient contestés devant le « tribunal administratif « (note de Michaud il faut lire à mon avis du tribunal de grande instance )

     

    aux motifs propres que le fait que Michel X... ait introduit une action en contestation devant le tribunal administratif n'interdit pas à la juridiction pénale de statuer en apportant sa propre appréciation sur l'existence et l'étendue de la dissimulation fiscale ;

     

    -Il convient de préciser que le contribuable était un officier public

     

    « la profession de Michel X..., visée par les premiers juges, est une circonstance de fait permettant de conclure que, mieux que tout autre, il était informé de la valeur réelle des biens composant son patrimoine et que, de ce fait, la minoration de leur valeur ne résultait pas d'une méconnaissance mais, au contraire, d'une volonté délibérée de fraude

     

    Michel X... ne s'expliquait pas sur l'omission de déclarer des biens composant l'actif imposable ; que, étant notaire de longue date, il ne pouvait ignorer les prix pratiqués en 2004 et il n'ignorait pas les règles applicables en matière de déclaration fiscale ; que les minorations sont constantes et plurielles « 

     

    Avocatfiscaliste,avocatfiscal,droitfiscal,contentieuxfiscal,controlefiscal,sursisdepaiement,examen de situation fiscale

     

     

  • L'audace ou le déclin ? 2012-2017

    XERFI.png

     la chaine de la réflexion économique 

     

    XERFI Canal aborde en profondeur, sans a priori ,sans tabou et sans autocensure les grands débats de l’économie, de la géostratégie et les enjeux de la politique économique.

     

    L'audace ou le déclin ?
    Quelle stratégie économique pour la France ?

     

    le rapport complet

    Economie française : tous les signaux virent au rouge

    Lire la suite

  • Détermination des plus values fiscales immobilières

    PRECIS DE FISCALITE INTE.jpg

    Détermination des plus values fiscales immobilières

     

    pour lire et imprimer la tribune 

     

     

     

    I Détermination de la plus-value brute. 1

    Détermination du prix de cession. 1

    Détermination du prix d’acquisition. 2

    1. Principe (CGI, art. 150 VB-I).2

    Nouveau : prix d’acquisition inconnu. 2

    2. Majorations du prix d’acquisition. 3

    II  calcul de la plus-value nette  imposable. 4

    1. prise en compte de la durée de détention. 4

    Les nouveaux abattements. 4

    Début de la durée de détention. 5

    2 Non prise en compte des moins-values. 5

    3 Abattement fixe. 6

    III Modalités d'imposition. 6

    1 Taux  6

    Prélèvements sociaux. 7

    2 Redevable de l'impôt7

    3 Obligations déclaratives. 8

    Règle générale. 8

    Lieu de dépôt de la déclaration. 8

    . Principe.8

    Exceptions.9

    4 Précisions diverses. 9

    5 Paiement de l'impôt10

    Principe. 10

    Exceptions. 11

     

    PV IMMO FRANCE FINAL.doc

  • Prescription:les nouveaux textes

    medium_douanes1.jpgLe gouvernement a  déposé des amendements à la FR n°4 allongeant les délais de prescription en cas d’absence de déclarations de comptes à l’étranger  et les délais d’action de la police fiscale .Les textes ont été votés en commisson le 2.12.11

     

    quelle est la position de la Cour de Luxembourg ??

     

    La ministre a indiqué lors du rapide débat

    Lire la suite

  • QPC : L’état doit respecter la propriété privée

     CONSEIL CONSTIT.gif

     

    Une vente par une autorité administrative peut être
    contraire à la constitution

     

     

    Oui si elle n’est pas autorisée par une autorité judiciaire
    d’une manière contradictoire 
     

     

    Note de P Michaud: cette jurisprudence rendue en matière douanière peut être applicable à l'ensemble des autres domaines coercitifs

     

    La  question était relative à la conformité aux droits et libertés que la Constitution garantit de l'article 389 du code des douanes.

     

    Décision n° 2011-203 QPC du 02 décembre 2011

     

    Cet article 389 du code des douanes fixe la procédure d'aliénation, avant jugement, des moyens de transport et objets périssables saisis par l'administration des douanes dans le cadre d'infraction aux lois douanières.

     

    Le Conseil constitutionnel a jugé jour que la combinaison de l'absence de caractère contradictoire de la procédure et du caractère non suspensif du recours contre la décision du juge conduit, à ce que la procédure applicable méconnaisse les exigences de l'article 16 de la Déclaration de 1789.

    Article XVI

    Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n’est pas assurée,
    ni la séparation des Pouvoirs déterminée,
    n’a point de Constitution.

    Article XVII

    La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n’est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l’exige évidemment, et sous la condition d’une juste et préalable indemnité.

     En conséquence, le Conseil a jugé l'article 389 du code des douanes contraire à la Constitution.

     Il a reporté au 1er janvier 2013 la date de cette abrogation.

    |