• Nouveautés fiscales 2012 à la CCIP

    chambre commerce.jpgNouveautés fiscales 2012

     

    Lois de finances et autres actualités 

     

     

    Lundi 9 Janvier 2012     14h00

     

     

    Chambre de commerce et d’industrie de Paris

    27, avenue de Friedland – Paris 8ème  

     

    Présentation des nouveautés issues des lois de finances
    et de la jurisprudence.
     
     cliquer

    Inscription

    Téléchargez le coupon-réponse 

     

     

    Conférence validée pour la Formation Continue Obligatoire des Avocats

  • SOUS EVALUATION FRAUDE FISCALE ET ISF

    FRAUDE FISCALE A L ISF

     

    SOUS EVALUATION FRAUDE FISCALE ET  ISF

     

    La  jurisprudence sur l’application des sanctions correctionnelles de la fraude fiscale en matière  d’enregistrement sont exceptionnelles sauf  si il y a des preuves de manœuvres frauduleuses

     

    L’article 1741 du code des impôts

     

    La cour de cassation  vient de confirmer l’application de l’article 1741 du code des impôts  en cas de sous évaluation de biens dans le cadre de l’ISF et de donation partage

     

    Cour de cassation,Chambre criminelle, 30 juin 2010, 09-86.249, Inédit

     

     

    La cour d'appel de TOULOUSE, chambre correctionnelle avait  par arrêt du 10 septembre 2009 condamne pour fraude fiscale Michel X pour avoir souscrit des déclarations minorées relatives à l’ISF et pour avoir minoré la valeur déclarée des immeubles donnés au titre d’une donation-partage.

     

    La cour de cassation a confirme l’arrêt

     

    - Alors que les droits étaient contestés devant le « tribunal administratif « (note de Michaud il faut lire à mon avis du tribunal de grande instance )

     

    aux motifs propres que le fait que Michel X... ait introduit une action en contestation devant le tribunal administratif n'interdit pas à la juridiction pénale de statuer en apportant sa propre appréciation sur l'existence et l'étendue de la dissimulation fiscale ;

     

    -Il convient de préciser que le contribuable était un officier public

     

    « la profession de Michel X..., visée par les premiers juges, est une circonstance de fait permettant de conclure que, mieux que tout autre, il était informé de la valeur réelle des biens composant son patrimoine et que, de ce fait, la minoration de leur valeur ne résultait pas d'une méconnaissance mais, au contraire, d'une volonté délibérée de fraude

     

    Michel X... ne s'expliquait pas sur l'omission de déclarer des biens composant l'actif imposable ; que, étant notaire de longue date, il ne pouvait ignorer les prix pratiqués en 2004 et il n'ignorait pas les règles applicables en matière de déclaration fiscale ; que les minorations sont constantes et plurielles « 

     

    Avocatfiscaliste,avocatfiscal,droitfiscal,contentieuxfiscal,controlefiscal,sursisdepaiement,examen de situation fiscale